Rodina

Plně s Vámi souhlasím, o to víc, že je to názor ženy. Je třeba plně podporovat úplnou (křesťanskou) rodinu. Je třeba úplně omezit zneužívání sociálního systému. Podporováním módních zvrhlostí v podobě singles a "rodin" s "rodiči" stejného pohlaví se dosáhne nanejvýš rozkladu společnosti. Podporovat se musí tradiční křesťanské hodnoty a v oblasti rodiny a výchovy dětí především. Karma!

Re: Rodina

Znám docela dost křesťanských rodin a všechny mají minimálně 5 dětí, které samozřejmě živí stát.

Řešením je nucená sterilizace či vyhoštění jedinců, kteří jsou od přírody nebo díky fanatickému náb. přesvědčení méněcenní.

no nevím, druhý případ jako zneužití sociálního systému

vypadá, ten první je spíš zoufalá snaha mít dítě; jenže to matka, která měla děti celkem brzo asi nikdy nemůže pochopit. Zase narážím na to samé - jistou útočnost na single lidi; ne každý prostě v životě potká toho pravého v 15 letech, někdo ho nepotká ani ve dvaceti a potká ho třeba až ve třiceti...a někdo ho nepotká vůbec.... ano, je otázka, co za tím vězí? Jistá sobeckost? Ani to nemusí být; v dnešní době je celkem těžké se seznámit, ať si říká kdo chce co chce; dítě člověk neboli žena může mít jen do určitého věku a třeba po pětatřicítce vysoce narůstá riziko dědičných chorob; nikdo nemůže zakázat ženě mít vlastní dítě; někdo to může zkusit pomocí umělého oplodnění, někdo si zase najde jen dárce spermatu; asi musí být těžké pro matku dvou dětí představit si bezdětnost v pětatřiceti; nicméně pokud bych se měla vžít do situace takové ženy, já bych na jejím místě být rozhodně nechtěla (v kůži té pětatřicetileté), proto chápu, když někdo dělá psí kusy proto, aby svoje vlastní dítě měl

Re: no nevím, druhý případ jako zneužití sociálního systému

jinak by mě třeba přišlo zajímavé a opodstatněné zabývat se třeba tím, že drogově závislí si udělají dítě a pak ho opustí, protože to mi příjde daleko nezodpovědnější než tzv. "zneužívat" sociální systém.... jinak v čechách každá maminka v podstatě zneužívá sociální systém, protože nepracuje a dostává mateřskou...... (tohle píšu proto, že předpokládám, že i ona britka platila daně atd.); proč za každou cenu bránit někomu v tom mít děti, když se o ně postará? proč někomu upírat možnost dát život novému člověku jen proto, že dosud nepotkal toho pravého?

A co morální aspekt??

Spíš než zneužití sociálního systému je na prvním případě nejhorší to, že dotyčná vědomě připravila tomu dítěti život bez otce.

Re: A co morální aspekt??

a co když někdo partnera má a ten po porodu miminka od matky uteče? takhle se to přeci hodnotit nedá; je spousta nezodpovědných otců, kteří o péči o dítě ani nezavadí; v případě single matky přeci není vyloučeno, že toho pravého potká třeba ještě před porodem; kolikrát se to už stalo..... pořád nevidím opodstatnění upírání někomu právo na dítě jen proto, že v potřebnou dobu nemá partnera

Celé je to o tom, co znamená slovo "právo"

Když vezmeme mojžíšský zákon, tak je v něm právo na život i na majetek ("nezabiješ" a "nepokradeš"). Tam je to jasné. Ovšem "práva" zmíněná v blogu znamenají povinnosti někomu něco dát. A kdo je ten "povinný"? Proč by to měli být zrovna daňoví poplatníci v Británii?

Teda neskutočne infantilné otazky

"Má žena právo na dítě za každou cenu, i když to dítě nemá otce ?"

.

Samozrejme, že má, môže sa vyspať s hocikým aj ked nechce, aby bol uvedený ako otec dieťaťa, férové je to ale dopredu dotyčnému oznamiť.Má pravo dokonca dať generalny súhlas s adopciou pred narodením, s tým, že neuda otca dieťaťa - zaujímavé, že tato nedostatočná identita OSN nevadí, zato deti z babyboxov ano.

Má pravo na  žiadosť o adopciu dieťaťa jednotlivcom , ma pravo sama alebo s partnerkou vychovavať biologické dieťa ktorejkoĺvek z nich ak sú v registrovanom partnerstve  /od r 2005 /

Tak nerozumiem - čo je to za infantilnú otázku ?